报告称语言文化障碍阻亚裔加入美国健康保险计划


 发布时间:2021-02-23 00:41:33

美国亚裔教育联盟(AACE)计划当地时间10月14日在波士顿Copley广场举行“美国梦——平等教育权益大集会”,声援学生公平入学组织(SFFA)诉讼哈佛大学案15日开庭审判。与此同时,全美各地华裔社团组织响应支持,南加包括金橙俱乐部(TOC),HQH等华裔维权组织也有多位代表即将飞赴东岸波士顿,加入全美华裔同胞及其它亚裔群体大集会,支持学生公平入学组织SFFA对哈佛大学的诉讼,抗议哈佛大学对亚裔申请学生的录取歧视。至少3名TOC核心义工透露他们已经预定机票14日前飞往波士顿,参与当天在波士顿Copley广场举行的美国梦——呼吁平等教育权益的抗议集会。他们表示捍卫亚裔孩子的宪法权利和基本民权是此次集会的焦点和诉求。TOC资深理事潘建光(Tony Pan)表示,美国还是一个理性而讲公理的社会,只要有足够的证据,会得到联邦政府合理的回应。亚裔站出来反对基于族裔的AA理直气壮,因为是太明显的逆向歧视,非常不合理,而且证据充足。司法部罕见发声,对案子强力介入关注,可见特朗普政府彻底解决问题的决心。

潘建光分析,可以肯定,司法部收到学生公平组织SFFA和亚裔教育联盟AACE递交的证据并认真看过,倾向认可哈佛大学歧视的存在,所以要求哈佛大学作出合理的解释,甚至公开发声支持SFFA法律诉讼,尽管哈佛方面有一些行动想阻止诉讼案开庭。他认为,SFFA状告哈佛大学诉讼案很可能上诉到最高法院,因此,近日新法官卡瓦诺的认定非常关键,希望他保守派的背景维护美国的公平理念,不以肤色区分族裔,恢复平权法(AA,Affirmative Action)的本来面目。最可行的一条路,官司打到高等法院,或有可能大法官重新解释AA。亚裔教育联盟负责人赵宇空表示,这次亚裔大会是非政治性非党派的集会,已获得超过150多个亚裔组织的支持,欢迎所有亚裔美国人,关心教育的民众和非政治组织参与。政治组织不分党派,可以以个人身份参与集会。赵宇空代表亚裔教育联盟肯定特朗普政府为亚裔孩子宪法所赋予的平等教育权利提供了有力保护,表示作为人数最少,政治影响力最弱的种族群体之一,美国亚裔社区希望通过司法的途径,争取公平合法对待亚裔申请学生,使亚裔孩子享有追求美国梦的平等权利。

(尚颖)。

今年二月,新西兰汉密尔顿21岁的华人姑娘韩思佳(音,Sijia Han)的房子被一场大火烧毁,不但留下了一堆房贷还保险失效。据了解,韩思佳的房子着火时她正身在中国,那时候她才被告知自己没有火灾保险。韩思佳说:“当她走进火灾后的房子残骸时我想我失去了一切。” 据了解,这起火灾是由她的室友造成的,那个室友在卧室地板上留下了一支点燃的蜡烛,之后一只猫从壁橱里出来,碰倒了蜡烛引起火灾。她声称,在澳新银行办理房贷时一起办了房屋保险,然而澳新银行表示,银行没有任何责任,并且也相信银行的员工没有任何不当之处。韩思佳和她的妈妈在2015年8月31日买下这栋房子,母女二人每月要还贷2000纽币。她的妈妈在包装厂上班,每周要进行6天的高强度工作。韩思佳认为,澳新银行方面因为缺乏与客户的沟通应当负一定的责任,并且希望能够恢复房屋保险。她声称澳新银行的banker告诉她,她的保险是通过Vero保险公司承保的。

她表示,她早就准备好交这1221.74纽币的保险费了。她说:“我当时带着我的银行卡去银行准备交保险费,我妈妈一直嘱咐我说‘千万别忘记买保险’。当时那个帮助我们办理贷款的女士正在忙,所以她就叫了另外一个员工来处理我的保险事宜。那个员工说‘别担心,我们可以直接从你的房贷账户中扣除。’” 在澳新银行给韩思佳律师的一封信中,澳新银行声明,银行方面银行在这起事件中没有任何责任。银行方面重新检查了韩思佳的贷款相关信息,认为在整个贷款办理过程中银行方面都遵循了正确的程序,并且银行员工也都进行了正确的流程。2015年8月中旬的时候,Vero保险公司发现韩思佳的保费并未支付,员工遂给韩思佳发了一封信,并在晚些时候抄送给澳新银行。信中说,如果她不立即缴纳保费,她的保险将会被取消。然而,给韩思佳的这封信是在8月14日被送到她家中,但当时她的房子还没有正式交割,因此这封信又在8月31日被退回。

韩思佳从来没有收到过Vero的信,而澳新银行方面也没有与她进行有效沟通,提醒她尚未缴费,导致保险失效。澳新银行表示,银行方面在整个事件中没有任何过错,而韩思佳则声称银行方面没有给她发过任何邮件、打电话或短信通知她。“我希望他们能够恢复我的房屋保险,取消所有火灾后的房贷,并支付我们的住宿费用。”她说。冯冲律师是韩思佳的代理律师,谈及本案时,冯律师认为他的当事人的利益的确是被侵犯的。“火灾发生后,从八月份至今思佳一直都在外租房生活,同时还要继续负担房贷。”他说。冯律师表示,保险公司方面先后在8月14日、8月28日分别给韩思佳和澳新银行发过催缴保费的通知,但韩思佳之所以没有收到催费通知,主要是由于这套房产的交割日期曾经两次推迟(原本8月14日是交割日期,后来被推迟到8月31日)。在谈及银行责任方面,冯律师表示,银行存在偷换概念的行为,主要体现在以下几个方面: 1、银行不承认他们是保险经纪,但保险的确是在银行代理购买的,那不是保险经纪又是什么? 2、按照程序,如果没有保险认证的证书,银行是不会批复贷款的,但贷款已经照常批了下来,当事人方面认为保险已经批复是理所应当的; 3、贷款是用房产做抵押,因此银行在这上面是有利益的,银行方面掌握韩思佳此前的住址,应该尽到通知义务; 4、银行方面称已经尽到通知义务,但交涉中,银行并未提供给韩思佳代理律师任何直接证据(如邮件记录、电话记录等) 目前,这起纠纷仍然在协商当中,韩思佳的房子依然无法居住。

保险 美国 语言

上一篇: “华创会”成功举办14届 成凝聚侨心侨智重要平台

下一篇: 日本富山县警署为中国研修生开办“报警培训”



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 峰回分类网 版权所有 0.19970