俄媒预测中国将购买多达700架歼20和歼31战机


 发布时间:2021-02-23 00:13:02

原题:为何仅对中国进行情报收集是不够的 美军最高情报官员说,美国单是对中国收集情报,这是不够的。华盛顿需加紧培养深入了解中国战略和目标的情报分析师。参谋长联席会议情报主任、海军上将保罗·贝克尔,上周在华盛顿举行的首届情报与国家安全峰会上表示,关于中国,美国存在“数据过剩,但信息不足”的问题。在对中国的了解方面,他认为美国情报机构表现平平。没多少分析师真正了解中国,无论是宏观战略层面,还是具体方面。缺少对(北京)战略目标和盘算的更多了解,相关的硬情报就没什么用处。贝克尔3月份就曾表示,增加美国对中国的了解也是避免冲突的关键,要深入了解中国的大战略、思维、意图及其周边的地理环境。美中关系的许多紧张点与情报收集有关,比如美方指责中方搞大规模网络间谍、围绕抵近侦察的合法性争论。这些争论掩盖了一个更深层问题——美国知道如何使用收集到的情报吗? 了解中国战略的问题不止于情报界,还存在于美国一般外交政策领域。

奥巴马政府常称美中关系是世界上最重要的双边关系之一,但政府人员构成并非总是反映出这点。奥巴马2009年上任时,两名最高亚太事务顾问深谙中国问题。杰弗里·贝德曾担任国家安全委员会亚洲事务高级主管,关注重点是中国。副国务卿詹姆斯·斯坦伯格同样对中国具有强烈兴趣。但2011年两人卸任后,中国政策基本上交给国家安全顾问汤姆·多尼伦和助理国务卿库尔特·坎贝尔。前者无特别的中国背景或教育。后者虽是公认的亚太事务专家,但关注重点是日本。中国人认为坎贝尔亲日,对北京过于强硬和对抗。有人认为,问题在于坎贝尔的专业背景是美苏关系,这令其通过敌对、冷战色彩的透镜看美中关系。奥巴马政府推出“转向亚洲”政策时,正是失去贝德和斯坦伯格这两名重量级中国专家之际。由此导致缺少对华的专业了解,造成情报界缺少宏观战略性把握。情报分析界摸不清中国战略目标的问题,影响到更高层决策。正如贝克尔所言,缺乏了解会助长误解,混淆反应与回应。

结果是,华盛顿低估了北京对“转向亚洲”的反应。(作者香农·蒂耶兹,乔恒译)。

原题:俄罗斯能把中国和印度拉到一起吗? 皮拉拉马里撰文称,俄罗斯与印度的关系是印度双边关系中最接近“全天候”的。他认为,“如果有国家能做中印之间的桥梁,那很可能是俄罗斯”。鉴于俄罗斯是印度和中国的朋友,有必要考虑克里姆林宫是否政治筹码或兴趣,让这两个亚洲大国走到一起。上世纪60年代开始,印度与苏联越来越近,最终在1971年签署一项友好条约。今天,印度作为一个防务装备净进口国,依赖俄制军备满足需求。最近,印度总体上对西方试图孤立俄罗斯的做法不感冒。同时,俄罗斯也一直积极维持与印度良好的关系。近年来,莫斯科也特别努力与中国保持良好关系。两国双边关系密切,在多边论坛(包括上海合作组织)合作,不久前还签署一项4000亿美元的里程碑式的天然气协议。两国都是联合国安理会常任理事国,希望用不同方式挑战当前的西方秩序。

印度新政府头100天,中印关系态势积极,俄罗斯是否在幕后发挥了作用?尽管有一些猜测,但似乎克里姆林宫不太可能在中印关系上花什么外交资本。印度与中国和解及扩大经贸合作对俄罗斯的好处微乎其微。诚然,印度新政府对西方秩序抱有适度怀疑,但那不等于印度不会与美国走近。印中和解不会自动扩大到把俄罗斯囊括进来,成为覆盖从北到南的亚洲大陆、挑战西方秩序的“三国集团”。其次,俄罗斯对北京没有任何重大的外交筹码,至少没大到促使中国领导人突然向印度示好的程度。比如,中国领导人决定邀请印度参加亚太经合组织峰会,与俄罗斯的影响没有关系。中国对发展一种排除美日的亚洲秩序很感兴趣。通过拉印度入伙,北京可以促进自身利益。尽管俄罗斯对印中潜在和解使不上力,但确实可在涉及三国的一些问题上发挥重要作用。印度加入联合国常任理事国的努力将有赖于俄罗斯和中国的默许。

在这种情况下,可以设想,有克里姆林宫支持的新德里可减轻北京对自己的怀疑。另外,三国已经在阿富汗展开合作。今年底美国和北约军队撤离后,中国、印度和俄罗斯将成为对阿未来有重大影响的三国。俄罗斯、中国和印度战略“三角”的概念绝不新鲜,至少从戈尔巴乔夫时代就有。实际上,金砖集团是最接近戈尔巴乔夫设想的合作形态。但是,俄罗斯不具备苏联当年那样的实力,而当下亚洲战略环境又决定了,不是光一个手腕灵活的第三方就能让印度和中国化竞争为合作。现在俄罗斯能指望的是分别与两国保持牢固的双边关系——而这也是它现在有幸享有的。▲(作者安基特·潘德,乔恒译)。

歼击机 战机 中国

上一篇: 美军高官罕见对华示弱:南海巡航挡不住解放军

下一篇: 外媒:美军巡逻机与中国军机南海接近 相距300余米



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 峰回分类网 版权所有 0.39873