日本拟修改武器出口原则 可售海运要道沿岸国家


 发布时间:2021-05-15 16:11:35

法国《费加罗报》文章称,中日自关系紧张以来的外交骂战,如今从简单乏味的外交政治套话,逐渐进化到有趣大胆的文学艺术语言。“中日互骂‘伏地魔’”,德国《商报》6日以此为题描写了一个场景:在一所小学操场上,几个孩子正在玩“哈利·波特游戏”。“你是伏地魔!”一个男孩指着一个特别瘦的同学。对方回应说,“不!你才是伏地魔!”他们来来回回指着。现在,校园的场景已经变成外交上的现实。世界第二大经济体和第三大经济体正在激烈地争论谁是亚洲“伏地魔”。下一步是什么?向对方吐痰?脚踢对方?拉对方头发?这两个亚洲国家再次相互较量强大,这已经远不是搞笑与幻想。两个国家都是世界上最富有、规模最大、最有组织的国家,他们的倾向和矛盾升级非常令人担忧。刊登争论文章的《每日电讯报》评论说,中日两国高层在外交政策上各执一词,东亚局势走到“十字路口”。日本《新华侨报》总编蒋丰6日对《环球时报》表示,针对安倍的“拜鬼”行为,不仅中国外交部发表了措辞严厉的声明,中国驻外大使也先后表态,而日本外交官同时针锋相对地还击,日本媒体还拉上各国政客为安倍行为辩护,这种“大阵势”在中日邦交正常化后极为罕见,说明中日两国都做好了“撕破脸皮”的准备,不惜运用一切力量在国际舞台上大打舆论战,争夺话语权。

中国社会科学院日本所研究员吕耀东认为,中日关系自撞船事件转恶后,再因日本“购岛”之举全面恶化,3年多来从未有过真正回暖的时刻。只要安倍政府还坚持以否认侵略历史和渲染中国威胁为基点,谋求突破二战束缚走向军事大国,中日关系就绝无回暖可能。吕耀东说,如果日本持续增强防卫力量并在西南诸岛强化部署,中日关系的2014年将充满不确定性,并蕴含着不断恶化的危险因素。美国《福布斯》网站文章称,本周,中国公开宣布日本首相安倍不受欢迎,一旦赋予不受欢迎者的身份,中国是否会撤销这个身份,还是说这个身份要带到坟墓里去了?这或许是个比较长期性的身份,而不是能很快抹去的糟糕“文身”。【环球时报驻外记者 李珍 纪双城 王刚 青木 ●环球时报记者 刘畅 ●玉鹏 甄翔】。

向包括儿童在内的参观者介绍枪械使用方法,引起当地市民团体抗议 位于日本神奈川县横滨市的驻日美军横须贺基地每年都会举办“开放日”活动,邀请当地市民前往基地内参观。在8月3日举行的市民开放日活动中,部分参观者在美军的指导下,学习了枪械的使用方法,其中包括许多儿童。尽管美军方面当天并未安排实弹射击体验活动,但此举还是遭到了当地市民团体的反对和抗议。据日本《东京新闻》8月28日报道,针对驻日美军横须贺基地在本月3日举行的开放日活动中,向包括儿童在内的参观者介绍枪械使用方法一事,当地市民团体于日前向美方发出抗议文书,谴责这一活动违反了日本的《枪刀管制法》,并要求美方在9月10日前就该事件作出解释。有市民认为,“向包括儿童在内的市民介绍枪械使用方法”,这不仅违反了日本的相关法律,而且有悖于举办市民开放日活动的初衷。据了解,早在2013年4月,日本陆上自卫队练马驻地在举办开放日活动时,就曾因允许参观者体验“持枪感觉”、涉嫌违反《枪刀管制法》而被当地市民团体举报。

(关超)。

日本防卫省为了高效推进着眼于约20年后的防卫装备品的研发,将制定路线图以明确研发对象和时间。将于月内启动约20人规模的研讨会,圈定研发对象,并在今年夏季之前敲定各个装备品领域的“研究开发展望”。预计高性能地对地导弹(SSM)及可在放射性污染条件下作业的机器人有望成为候选。相关研讨会将由防卫省内部部局的课长级以及陆海空自卫队的装备品采购负责人等负责。会议将充分分析亚太地区的安全保障环境和日本所需的防卫力量建设,选择优先度较高的研发议题。路线图的具体内容将在2016年度预算的概算要求中反映出来。围绕从地面发射、攻击陆上敌人和设备的地对地导弹,防卫省和自卫队此前认为发生地面战斗的可能性不高,并未积极发展。

基于周边国家海洋活动频繁,日本认为今后有必要强化离岛防卫力量。(中国船舶工业综合技术经济研究院晓雪)。

是中国农历二十四节气中的“惊蛰”,在日本文化中亦如此。这一天,日本《朝日新闻》爆料,之前紧锣密鼓推进并已经定名为F-3的日本下一代国产战斗机研发计划被终止,日本将改以国际合作的方式获得新战机,以替代2030年开始退役的F-2战斗机。早在2017年10月,“心神”技术验证机试飞完三十几个架次,提前“退休”。孰料,才短短几个月后,就传出了日本防卫省决定不再考虑2030年之前开发国产战斗机的消息。这确实让很多对日本自研战机“寄予厚望”的日本航空界人士深感意外,他们甚至急不可耐地要求防卫省必须及时“给个说法”。果然,说法来了。3月6日,日本防卫大臣小野寺五典回应媒体称,已放弃研发下一代国产战机的消息不属实,F-3未来的命运,还要等到“年中进行评估,并在年末的新《防卫计划大纲》中体现”。虽然这种官样文章颇有一种“人家只是心跳没了而已,你们媒体不能就这么咒人死掉”的感觉,但里面的信息量却相当丰富——你可以理解成F-3“死亡”了,也可以理解成它“冬眠”了。先进战斗机的研发规律告诉我们,随着飞机从图纸走向生产线,所需的投入会越来越多。

日本的总体防卫预算有限(这还不算每年在国会克扣下“打折”的部分),近期航空自卫队加速装备F-35A,海上自卫队又谋求采购F-35B。这种情况下,日本还能预留足够资金用于自研开发下一代战斗机吗? 早在日本刚刚宣布F-3研制计划的时候,就有分析认为此举的“钓鱼”目的十足,实质是借机把美国拉进合作研发下一代战斗机的计划里。日本下一代战机的命运究竟如何?日本又会做出怎样的选择?请听作者为您一一道来。日本是要“四代半”还是“五代”? ——它们都不是我的“菜” 在3月6日那场记者会上,日本防卫大臣表示,日方向美国和英国都提交了研发下一代战斗机的信息征询函(RFI),并且称这是发展下一代战斗机“信息收集”的一环。一些分析人士据此认为,日本下一代战斗机国际合作的备选型号可能是美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”战机和欧洲联合生产的“台风”战机等“四代半”战机。美国的“超级大黄蜂”对海/地打击能力十分出众,足以取代顶着“支援战斗机”之名的F-2;欧洲的“台风”制空作战能力较强,也十分符合日本不断增长的防空拦截需求。但考虑到日本下一代战机是要从2030年开始替代F-2,这类分析就有些站不住脚了。

因为它们都有两个问题:一是,这些战机的生产线能不能开到2030年?二是,这两款备选型号战机的底子仍是“四代机”,即便能持续改进到2030年,还能在东亚的天空中担起“空中优势战斗机”的名头吗?综合分析,不难看出,“四代半”不是日本的“菜”。也有分析认为,这份信息征询函指向的内容,就是基于日本当前正组装生产的美国“五代机”F-35A的技术,再由日本进行本土化改进。这种方案难度相对较低,可实现性也较大,但充其量不过是日本的保底选择,而绝不是其想要的最佳结果。因为,如果日本想要在美国技术帮助下进一步完善F-35A,又何必苦等12年后才开始采购呢?所以,本土化改进F-35A的说法也经不起推敲。日本有福消受“美六代”吗? ——只是看上去很美 那么,日本向美国提交的信息征询函,有可能是指向美国海军正在推进的第六代战斗机计划吗?竞争“美六代”的两大军火巨头,分别是波音公司和诺斯罗普·格鲁曼公司(下文简称诺格公司)。之前,日本F-3的多个方案中明显有模仿诺格公司YF-23隐身战斗机之处。YF-23就是当年诺格公司为竞争美国空军第五代战斗机时推出的验证机。

同时,诺格公司也是美国海军战斗机的传统供应商。从技术延续性的角度分析,日本的确有意愿与诺格公司展开进一步合作。到2030年时,“美六代”很可能还处于原型机后续完善阶段,未必能交付美国海军使用。日本想得到基于“美六代”改进的陆基型号战机更是难上加难。不过,对于此时已经拥有一定数量F-35A的日本航空自卫队来说,倒也不担心多等几年。如果日本真的能消受“美六代”,这意味着,在上世纪七八十年代引进美国技术生产F-15J之后,日本航空自卫队终于有了装备水平再度处于世界前列的希望。现在“美六代”还只存在于两家竞争公司各自的方案上,这和日本希望“具体设计方案基于现有飞机设计”的想法出入较大。之前有消息称,日本此前发出的两次信息征询都没有收获什么详细方案,很可能就与这种现状有关。日英合作还欠多少火候? ——各取所需的不确定性 作为一款“服役即落后”的五代机,F-3注定难逃“鸡肋”宿命,但这并不代表日英在航空领域的合作就此终止。F-3的研发过程中,英国就出过不少力。例如,F-3的配套武器就是英国主导、欧洲联合开发的“流星”超远程空空导弹加上日本研制的相控阵雷达导引头。

这一“强强联手”深受日本看重。那么,欧洲的下一代有人战斗机换装计划又是个什么样的局面呢?美国F-35战机全面垄断的残酷现实,意味着欧洲的有人战斗机研发能力也将难以自保。虽然,欧洲仍然不乏诸如英国的BAE、罗尔斯·罗伊斯等航空巨头,在机载雷达、导弹武器乃至航空发动机研发生产上占有一席之地,但如果没有一个先进战机型号作为总体牵引,这些只靠零敲碎打的子系统厂家实际上很难维持下去。在这样的背景下,来自日本的这份下一代先进战机信息征询,对欧洲的航空巨头们来说不啻于一针强心剂。英国对外出口武器技术的政治限制本来就相对较少,安倍政府又正逐步在法理上去除国际合作研制武器的障碍。日本与欧洲如能趁热打铁,对正在小心翼翼地谋求“正常化国家”的日本来说,很具吸引力。日英合作的前景如何?相比因为所谓“共同威胁”而有着更牢固根基的美日合作,日英合作研制尖端武器项目的不确定性因素仍然很多,并非完全乐观。从宏观上讲,英国虽然不缺乏尖端航空领域的技术资本,但其中又有多少能满足2030年开始服役的先进战机要求?政治层面上,日英两国的关系牢固到了何种程度?它们能有足够的决心,推动这项必然耗资巨大、耗时长久的联合开发项目吗?恐怕日本和英国心里都没有多大底数。

日本力推F-35A打的啥算盘? ——缩短“战线”收“烂尾” 暂缓或停止对F-3的进一步投入,对日本来说是一步止损的棋。此番,看似是日本短期内放弃自研下一代战斗机的无奈之举,实则是安倍政府要压缩近年来越拉越长、难以收尾的多项武器研发工程。为什么把资金用于加速投产F-35A才是日本政府的利好选择? 从安倍政府的角度来看,既然日本要到2030年才有换装的需求,那么在决定未来10年日本防卫原则的新《防卫计划大纲》里,日本下一代战机所占的比重也不会很多。至于下一次制定《防卫计划大纲》时,必须得为下一代战机掏钱了,那也不是安倍政府的事情了。日本的小算盘打得不可谓不精明。对现阶段的日本来说,投资“现货”来发展新机更靠谱,这样虽然新机的性能差点,不过,相应花的钱也少。首先,集中资金尽快打通F-35A生产线,将使得日本获得快速量产“五代机”的技术。即使日本短期内还不可能获得美国原厂的全套生产技术,但哪怕只掌握高度复杂的“五代机”生产技术的一部分,对原本已经有一定航空制造基础的日本来说也有很大助益。虽然日本在自行研制“五代机”的进度上一时无法和邻国相比,但是能够在生产制造技术上补齐短板,也算找回了一点“平衡”。

另外,在洛克希德·马丁公司的F-35系列战机全球生产计划中,日本小牧南工厂不仅拥有F-35A的整机组装生产线,还将成为未来亚太地区(包括美军在内)F-35用户的“4S店”。也就是说,日本将有机会深度介入F-35大规模服役后的维护与升级。研发阶段,F-35就强调技术升级的便利性,而在亚太地区,F-35未来的实战部署频率必然只增不减,这自然会加速其技术升级。日本借此机会获得的“五代机”改进经验,也有利于其丰富对下一代战斗机的理解认识。从日本国防战略选择的角度分析,这种缩短战线的务实之举也算是“好钢用在刀刃上”:眼前,集中精力引进并吃透F-35,强化自卫队现有战斗力;未来,则把目光聚焦于亚太地区的长远角力,企图利用国际大形势的变化,特别是美日关系的变化而“再分一杯羹”,实现“弯道超车”。高卓。

原则 日本 武器

上一篇: 军交运输安全隐患:易遭入侵致信息被破坏窃取

下一篇: 中国海军第二十九批护航编队滨州舰技术停靠法国



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 峰回分类网 版权所有 0.20673