冯唐译诗因争议下架未必不是遗憾


 发布时间:2021-01-15 04:03:13

吸引了500多家出版社、15万余种图书“集结”上海展览中心。“全民阅读”浪潮下,纸质图书阅读回潮现象在本届书展也有所体现。早上9时开展后,大量读者开始涌入展馆。其中既有白发苍苍的老人,也有朝气蓬勃的少年,读者们在各大出版社展台前争相选择喜爱的书籍,十分热闹。人民文学出版社展区内,前来购书的读者大排长龙,穿梭在拥挤的人流中翻阅图书颇为费时耗力。出版社策划部主任宋强告诉记者,今年书展比往年的氛围都要好,“没有想到读者观众会这么多。主要卖座的是两种书:一是像《白鹿原》《红楼梦》这样的经典图书;二是新出品的图书,比如与央视节目同名的《朗读者》等。” 值得一提的是,抗日战争、解放战争等重大主题书籍也颇受现场读者追捧。如上海人民出版社推出的“解放战争系列丛书”和“胜利丛书”备受关注。其中,由著名军史专家刘统策划并参与撰写的“决战”系列丛书,聚焦解放军和国民党军最后的决战时刻,从东北、华北、中原、西北、华东、中南等6个战区,多层次多角度地还原了解放战争的历史故事。

由上海交通大学出版社出版的《东京审判——为了世界和平》纪念版也于此间推出,以深入浅出的文字介绍了与东京审判相关的历史以及各方观点,并通过大量来自美国国家档案馆、日本国立公文书馆等处的珍贵档案图片,阐述了这一世界级审判从法庭成立、管辖权之争,直至罪行审理、判决量刑过程中各方的持续博弈。与该书同时揭幕并展出的还有著名画家李斌及其团队创作的《东京审判》(部分)巨幅油画。同属热点之一的上海人民美术出版社《开天辟地——中华创世神话》连环画绘本则收录了盘古开天、女娲造人、大禹治水等耳熟能详的中国传统神话故事。据出版社编辑罗秋香介绍,该连环画是“开天辟地——中华创世神话”文艺创作与文化传播工程的阶段性成果,开展一上午的销售情况已十分火爆。2017上海书展暨“书香中国”上海周将持续展至22日。(完)。

近日,一向被认为是于丹、姚淦铭、纪连海和钱文忠等多位《百家讲坛》名师热销图书背后重要“推手”的知名出版人、发行人刘明清,出版了新著《从愤青到思想家》。在这本据闻汇集了作者10年思想评论精粹的图书中,观点大胆前卫,文字犀利,文笔老辣;特别是涉及当代一些热点、敏感文化事件、人物的评述,作者虽大有“虽千万人,吾往矣”之气度,但由于观点过于尖锐,自然引起了诸多读者和网友的争议批评。例如,他认为在中国当代作家中,余秋雨是最具实力拿诺贝尔文学奖的人选。他在书中说:我自己更希望余秋雨先生荣获诺贝尔文学奖。

余氏在今天中国年轻读者中的影响力以及他在文学方面的贡献,我还看不到有谁可以超过。他自上世纪80年代以来,便不断创作出最优秀的也是最优美的中文散文。余秋雨先生也是中国当今文坛思想最活跃者之一,他对于中国传统文化的反省具有穿越时空的力量和深度,而且他的视野又是世界性的,他所珍视的价值观也是普世的价值观。特别是他出版于2004年的著作《借我一生》,几乎一代中国知识分子的心灵与肉体苦难都被他准确记录了下来,当然他是通过自身的体验记录的。我知道余秋雨先生也是当今中国最具争议、最受诋毁的作家之一,对他的争议与诋毁的90%以上来自于他的同行。

(记者 郝岩)。

河南安阳安丰乡的东汉大墓是曹操墓吗?为什么是?论据何在,是否可信,能否经得起推敲,还是另有隐情?比如地方政府商业利益的驱动?面对社会各界的猜测质问,发布“确认”消息的河南省文物部门左冲右突,频频出示人证物证。单就曹操墓而言,自古以来就是考古学家“必争之地”。争了几百年的议题,今天突然结了案,能不引起轩然大波吗?更何况有关部门的证据是否充足、程序是否到位,犹待历史和学术的考问。文物部门对此应有足够的认识和耐心。面对公众的质疑,有专家断然表示“完全可以认定这座东汉大墓为魏武王曹操高陵”,“这种认定是科学、严谨的”,这种不容置疑的表述,不仅不能平息质疑,反而给人草率急躁的感觉。理不辩不明,真理与怀疑共生,何况考古本身就是通过不断地发现推翻和重写历史,这也正是考古工作的神秘和可敬之处。当然,关于安阳曹操墓的争议,价值已经超越墓之本身。安阳这个东汉大墓不论是否是曹操墓,考古界都应该从梦中笑醒。在这场争议中,社会各界尤其是非专业人士表现出的专业知识、探研热情以及敏锐独立的判断能力,一方面有力地表明了中国社会人文环境的形成,知识不再是专业人士的特权,普通民众富有独立思考和价值判断能力;另一方面,整个社会对考古的热情、对文化遗产的关注一览无余。

有什么比全民的关注和热情更能有效地保护我们祖先遗留下来的文化遗产呢?也正因为文化遗产乃人类共有之宝,人们爱之深;对任何可能有损的行为恨之切,也在意料之中。还有什么比职业成果如此受重视更有价值感呢?难怪有人说考古界的黄金时代到来了。这场争议最可贵之处还不在此,最可贵在于我们从中隐约感受到了学术的开放、理性和宽容。建立在学术探讨层面的舆论环境是真正的文明,关于曹操墓的争议,截至目前为止,还算理性与平和。争议的结果如何,可能一时半会儿难以定论。但是无论如何,关于学术的问题,吁请一定要回到学术的层面解决。解铃还需系铃人,说“是”的一方要拿出证据和严谨,说“不是”的一方也要有诚意和善意。只有在论争和接受论争中,才能无限接近真理。安阳汉墓究竟是不是曹操墓,不妨“大胆假设”,但一定要“小心求证”。我们由衷地希望,曹操墓事件不会成为河南版华南虎事件,因为我们的政府信用经不起如此折腾了。刘琼。

读者 版本 争议

上一篇: 红学家:从《李煦行乐图》可解读《红楼梦》细节

下一篇: 两岸专家畲乡研讨畲族文化传承与发展



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 峰回分类网 版权所有 0.14988